División de la Scottish Premiership: más goles, pero casi ninguna ventaja local agregada

Un periodo limpio de siete temporadas

La Scottish Premiership divide la competición después de 33 jornadas de liga. Los seis primeros y los seis últimos disputan entonces cinco partidos adicionales dentro de su grupo, lo que produce 198 partidos de fase regular y 30 partidos de fase dividida en una temporada estándar de 12 clubes. Las reglas oficiales de la competición describen la misma estructura de 33 más cinco jornadas.

La comparación selecciona el periodo 2012–13 a 2018–19 porque ambas fases aparecen etiquetadas de forma coherente y completa en el registro comprobado. Las temporadas posteriores contienen interrupciones o etiquetas de grupo diferentes y, en varios casos, registros posteriores a la división de más o de menos. No se fusionan silenciosamente en una media de apariencia limpia.

Los porcentajes de victorias locales, empates y victorias visitantes describen la proporción de cada resultado final dentro de cada fase. No miden los puntos, los goles esperados ni el número de partidos como local asignados a cada club.

El registro fase por fase

La tabla mantiene visibles todas las temporadas y fases. Muestra por qué el resultado agregado debe tratarse como un resumen de temporadas variadas y no como una regla según la cual todas las fases divididas tienen más goles o favorecen más a los visitantes.

Las siete temporadas comparten la misma estructura básica, pero sus niveles absolutos difieren. La media goleadora de la fase regular va de 2.540 en 2018–19 a 2.763 en 2015–16. En la fase dividida, va de 2.500 en 2018–19 a 3.433 en 2015–16. Por tanto, la muestra posterior a la división es a la vez más pequeña y más amplia, lo que hace que el resultado agregado solo sea útil si se lo considera junto a las filas de cada temporada.

Las columnas de victorias locales, empates y victorias visitantes suman el 100% dentro del redondeo. Esta comprobación es importante porque una fase puede parecer más «equilibrada» en una categoría cuando, en realidad, el movimiento está siendo absorbido por otra. En 2016–17, por ejemplo, la proporción de empates en la fase dividida cae al 6.67%, mientras que las victorias visitantes suben al 53.33%; ambos movimientos explican la mezcla de resultados visible sin que sea necesario un cambio aislado en la proporción de victorias locales.

El efecto goleador

La media goleadora agregada de la fase dividida fue de 604 goles en 210 partidos, o 2.876 por encuentro. La fase regular produjo 3,682 goles en 1,386 partidos, o 2.657. La diferencia es de 0.219 goles por partido, un aumento de aproximadamente el 8.2% con respecto a la fase regular.

El resultado está impulsado por la variación. La media goleadora de la fase dividida fue mayor en 2013–14, 2014–15 y 2015–16, con un máximo de 3.433 en 2015–16. Fue casi igual en 2012–13 y 2014–15, y después ligeramente menor en 2017–18 y 2018–19. El aumento agregado es real para este periodo seleccionado, pero no es universal en sus siete filas.

Las muestras cortas importan. Cada fase dividida contiene 30 partidos, frente a los 198 anteriores a la división. Cinco o seis marcadores inusuales pueden mover sustancialmente la tasa de una fase dividida, por lo que una diferencia de 0.219 debe leerse como un contraste descriptivo, no como una ley estable del formato.

Tres temporadas muestran un aumento claro de los goles en la fase dividida: en 2013–14 se pasa de 2.692 a 3.100, en 2015–16 de 2.763 a 3.433 y en 2016–17 de 2.687 a 3.200. Los aumentos no son pequeñas diferencias de redondeo. En 2015–16, se marcaron 103 goles en 30 partidos de la fase dividida, frente a 547 en 198 partidos de la fase regular.

Cuatro temporadas van en la dirección contraria o se mantienen cerca. 2012–13 baja ligeramente de 2.737 a 2.700, 2014–15 pasa de 2.571 a 2.600, 2017–18 desciende de 2.606 a 2.600 y 2018–19 cae de 2.540 a 2.500. Por tanto, el aumento agregado es un patrón mayoritario, no una propiedad universal de la fase.

Equilibrio entre locales, empates y visitantes

Las proporciones agregadas de victorias locales son casi idénticas: 42.42% en la fase regular y 42.38% en la fase dividida. El resultado local no desapareció, pero tampoco explicó el aumento de los goles. Esta es la razón más clara para separar los goles del equilibrio de resultados.

Los empates cayeron del 24.17% al 21.43%, un descenso de 2.74 puntos porcentuales. Las victorias visitantes subieron del 33.41% al 36.19%, un aumento de 2.78 puntos. En la mezcla de tres resultados, el movimiento posterior a la división se aleja de los empates y se dirige hacia las victorias visitantes, mientras la proporción local se mantiene estable en el agregado.

Las cifras agregadas ocultan los extremos. En 2015–16, las victorias visitantes representaron el 50.00% de los partidos de la fase dividida y las locales el 30.00%. En 2016–17, las victorias visitantes alcanzaron el 53.33% y los empates cayeron al 6.67%. En cambio, 2017–18 tuvo una proporción de victorias locales del 46.67% en la fase dividida y de victorias visitantes del 26.67%. La división puede cambiar el equilibrio en cualquiera de las dos direcciones de una temporada a la siguiente.

El aumento de 2.78 puntos en la proporción de victorias visitantes también es una afirmación agregada que reúne contextos competitivos desiguales. No significa que todas las fases divididas dieran ventaja a los equipos visitantes. En 2013–14, las victorias locales fueron el 50.00% y las visitantes el 23.33%; en 2015–16 y 2016–17, las proporciones visitantes fueron del 50.00% y el 53.33%. El signo cambia de una temporada a otra.

Del mismo modo, las proporciones locales agregadas casi idénticas ocultan una diferencia de cinco puntos en las filas de la fase dividida: 30.00% en 2015–16 frente al 46.67% tanto en 2017–18 como en 2018–19. Por tanto, la ventaja local solo es persistente como equilibrio agregado en el periodo seleccionado, no como una propiedad garantizada de cada calendario posterior a la división.

Por qué las temporadas discrepan

La fase dividida se disputa entre grupos formados después de las primeras 33 jornadas, por lo que sus rivales y objetivos competitivos no constituyen una muestra aleatoria de la temporada regular. Los equipos compiten por el título, las plazas europeas o la permanencia contra un conjunto más reducido de rivales. Ese contexto puede ayudar a explicar por qué la mezcla de resultados posterior a la división no debe interpretarse como una media neutral de la liga, aunque el agregado por sí solo no pueda comprobar esa explicación.

El equilibrio del calendario es otra limitación. Los clubes no terminan necesariamente con exactamente el mismo número de partidos como local y como visitante; la guía oficial de la SPFL señala que pueden producirse inversiones de localía y totales de 20/18 partidos en casa y fuera. Nuestros porcentajes se basan en los resultados, no en un ajuste por esos calendarios.

En consecuencia, la afirmación más sólida y generalizable es modesta: en las siete temporadas cubiertas de forma coherente, los partidos de la fase dividida tuvieron de media más goles y resultados ligeramente más favorables a los visitantes, mientras que la proporción de victorias locales permaneció casi sin cambios. Las filas de cada año muestran cuánta incertidumbre hay detrás de esa frase agregada.

La fase también es estratégicamente distinta de las primeras 33 jornadas. Después de la división, cada grupo se enfrenta a un conjunto más reducido de rivales con un objetivo común. Una fase dividida con muchos goles o pocos empates puede reflejar ese calendario concentrado, pero los datos agregados disponibles no identifican qué mecanismo predomina. Tratar la división como una intervención experimental iría más allá de los datos.

La cobertura posterior al periodo seleccionado refuerza esa cautela. El registro de 2019–20 se detiene antes de una fase dividida completa, de 2020–21 a 2023–24 se utilizan etiquetas de grupo mixtas o cantidades de filas no estándar, y 2024–25 no está etiquetada de la misma manera que las temporadas seleccionadas. Excluir esas filas reduce el periodo temporal, pero mejora la comparabilidad. El resultado es una comparación de siete temporadas con un límite explícito, no una media forzada de 15 temporadas.