Ámbito y denominador
La serie de Ligue 1 contiene partidos completados de temporada regular desde 2010 hasta 2025. Cada partido genera dos registros equipo-partido. El conteo de porterías a cero es el número de registros en los que el rival marcó cero; el conteo de actuaciones sin marcar es el número de registros en los que el equipo marcó cero.
La tabla detallada comienza en 2014 para que la base de 20 clubes y la era de 18 clubes aparezcan en la misma vista compacta. Las filas anteriores siguen siendo relevantes: la tasa fue del 30.66% en 2010, del 27.24% en 2011, del 29.61% en 2012 y del 28.95% en 2013. Nada se interpreta como un cero simplemente por quedar fuera de la tabla comparativa seleccionada.
Este denominador mantiene las temporadas con 20 clubes y las temporadas con 18 clubes en la misma escala de tasas. También mantiene visibles los conteos brutos: 1,900 partidos generan 3,800 registros equipo-partido, mientras que la ventana 2023–25 genera 1,834. Una tasa y un conteo responden preguntas distintas.
Por qué coinciden ambas medidas
Todo partido tiene dos equipos. Si el equipo local marca cero, el visitante mantiene la portería a cero; si el visitante marca cero, el equipo local mantiene la portería a cero. Por tanto, el mismo marcador aporta un evento a cada columna, visto desde equipos opuestos. Los totales idénticos son esperables, no una señal de que las medidas se copiaran accidentalmente.
| Ventana | Partidos | Registros equipo-partido | Porterías a cero | Tasa de porterías a cero | Sin marcar | Tasa de actuaciones sin marcar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014–18 | 1,900 | 3,800 | 1,130 | 29.74% | 1,130 | 29.74% |
| 2023–25 | 917 | 1,834 | 487 | 26.55% | 487 | 26.55% |
La ventana posterior es 3.19 puntos porcentuales menor. Esto supone un cambio en la frecuencia de las actuaciones de equipo sin marcar, no dos efectos independientes que puedan sumarse. El lector puede elegir la etiqueta defensiva o la ofensiva, pero el evento subyacente del marcador sigue siendo el mismo.
Esta correspondencia también protege frente a una interpretación excesiva habitual. Un aumento de las porterías a cero no significa automáticamente que todas las defensas hayan mejorado, porque al mismo tiempo implica un aumento de los rivales que no marcan. Para separar esas historias harían falta el contexto del partido y la identidad de los equipos.
La tasa a lo largo del tiempo es volátil
La serie alcanza un máximo del 30.79% tanto en 2014 como en 2016, y después cae al 24.34% en 2022. La temporada de 2024 con 18 clubes es el punto más bajo de la ventana mostrada, con un 23.86%, antes de que la tasa rebote hasta el 28.36% en 2025. El rebote hace que resulte demasiado contundente afirmar que un formato más reducido implica menos actuaciones sin marcar.
Los valores de 2014–18 se sitúan principalmente entre el 27% y el 31%. Los valores de 2020–22 son inferiores: 26.32%, 25.53% y 24.34%. Los valores de 2023–25 oscilan del 27.45% al 23.86% y vuelven al 28.36%. El contexto de cada temporada importa más que una única etiqueta de formato.
Por tanto, la comparación entre ventanas es deliberadamente prudente. La tasa posterior es inferior de media, pero la trayectoria interanual contiene tanto una caída como un rebote. El patrón observado puede coexistir con cambios en la anotación, la fuerza de los equipos y el estado del partido sin identificar una causa concreta.
Cada temporada regular registrada, en una sola vista
| Temporada | Partidos | Porterías a cero | Tasa | Sin marcar | Tasa |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 380 | 234 | 30.79% | 234 | 30.79% |
| 2015 | 380 | 230 | 30.26% | 230 | 30.26% |
| 2016 | 380 | 234 | 30.79% | 234 | 30.79% |
| 2017 | 380 | 209 | 27.50% | 209 | 27.50% |
| 2018 | 380 | 223 | 29.34% | 223 | 29.34% |
| 2019 | 279 | 165 | 29.57% | 165 | 29.57% |
| 2020 | 380 | 200 | 26.32% | 200 | 26.32% |
| 2021 | 380 | 194 | 25.53% | 194 | 25.53% |
| 2022 | 380 | 185 | 24.34% | 185 | 24.34% |
| 2023 | 306 | 168 | 27.45% | 168 | 27.45% |
| 2024 | 306 | 146 | 23.86% | 146 | 23.86% |
| 2025 | 305 | 173 | 28.36% | 173 | 28.36% |
Las columnas iguales hacen visible la definición, mientras que la columna de la tasa facilita la comparación histórica pese a las distintas duraciones de las temporadas. Los picos de 2014 y 2016 tienen ambos 234 eventos, pero siguen siendo tasas calculadas sobre 380 partidos, no una afirmación sobre todos los equipos de esas temporadas.
La fila de 2024 tiene 146 eventos en 306 partidos y la de 2025 tiene 173 en 305. Los conteos brutos aumentan mientras los denominadores apenas cambian, por eso la tasa pasa del 23.86% al 28.36%. Es un pequeño ejemplo de por qué deben separarse el volumen y la frecuencia.
Qué cambia con la cobertura
El registro de temporada regular de 2019 contiene 279 partidos, y el de 2025 contiene 305. Estas filas siguen siendo útiles para las tasas, pero tienen menos volumen que un calendario completo de 20 o 18 clubes. Por eso, las ventanas de cinco y tres temporadas se presentan con sus conteos reales de partidos, no con totales proyectados.
El análisis también se limita a los partidos de temporada regular. Otras fases completadas pueden tener distinta importancia y distintos emparejamientos, por lo que mezclarlas con el calendario de liga ocultaría precisamente la tasa que se está comparando. Un estudio separado por fases podría ser útil, pero respondería a otra pregunta.
Todos los partidos seleccionados tienen un marcador final registrado para este cálculo. Eso no significa que los partidos sin registro sean ceros; significa que el denominador se construye únicamente a partir de los partidos con un marcador disponible para el ámbito seleccionado.
Como las dos etiquetas de eventos están emparejadas, su interpretación debe mantenerse cerca del marcador. Un resultado 1–0 genera una portería a cero y una actuación sin marcar; un resultado 0–0 genera dos porterías a cero y dos actuaciones sin marcar. El artículo cuenta eventos de equipo, no partidos que terminaron sin goles. Esta distinción es importante cuando los lectores comparan la tasa de eventos con la tasa de goles por partido de la liga.
Los totales de las ventanas también muestran por qué un porcentaje inferior no significa menos eventos en todos los sentidos brutos. La muestra posterior tiene 487 eventos en 1,834 registros equipo-partido, mientras que la muestra anterior tiene 1,130 en 3,800. El conteo es menor porque la ventana posterior contiene menos partidos; el porcentaje es menor porque la frecuencia del evento es inferior. Ambas afirmaciones pueden ser ciertas al mismo tiempo.
La identidad de los equipos se deja intencionadamente fuera del resultado principal. La tasa de eventos de una liga puede variar porque varios clubes cambien su nivel defensivo, porque los ataques mejoren en general o porque cambie la diferencia de fuerza entre los equipos. Los desgloses por clubes serían otro estudio y no deben inferirse de la línea agregada.
El límite de formato también es meramente descriptivo. El calendario de 18 clubes cambia el número de oportunidades, pero el rebote de 2025, del 23.86% al 28.36%, muestra que la tasa de eventos sigue respondiendo a la temporada. Por tanto, la formulación más defendible y atemporal es «inferior de media en la ventana posterior, con un rebote», no «el formato más reducido provocó menos porterías a cero».
Las dos etiquetas también ayudan a comunicar el mismo marcador a distintos lectores. Un lector centrado en la defensa puede preguntar con qué frecuencia un equipo dejó fuera a su rival; uno centrado en el ataque puede preguntar con qué frecuencia un equipo se quedó sin marcar. Ambas preguntas tienen la misma respuesta en el conteo de eventos, así que no hay motivo para sumar los porcentajes ni presentarlos como efectos separados.
Por último, la tasa agregada no debe utilizarse para clasificar a clubes individuales. Un promedio de liga describe el entorno de la competición, mientras que la tasa de un club dependería de los rivales, del equilibrio entre partidos en casa y fuera y del número de partidos completados. Esa cuestión más específica podría basarse en las mismas definiciones, pero requeriría una serie de equipos verificada por separado.
Límites y método
Se trata de un recuento descriptivo de marcadores finales en partidos completados de temporada regular. Una portería a cero y una actuación sin marcar son dos formas emparejadas de observar el mismo cero del rival. El artículo no afirma que una cause la otra; la aritmética hace que la igualdad sea exacta.
Las convenciones del proveedor pueden afectar al registro de resultados excepcionales, pero todos los partidos seleccionados tienen un marcador final registrado. El contexto de formato es el paso de la LFP a 18 clubes desde 2023/24; las tasas medidas proceden del registro de partidos observado.
La ventana posterior contiene tres temporadas, y las filas de temporada regular de 2019 y 2025 son cortas. Las tasas utilizan registros equipo-partido observados y no imputan partidos sin registrar. El resultado es una conclusión prudente sobre la tendencia: menos actuaciones de equipo sin marcar de media en 2023–25 que en 2014–18, con un claro rebote en 2025.
Fuente: Data Xtra-Stats. Consulta el recuento bruto de eventos junto al porcentaje siempre que compares ventanas de distinta duración.